业绩考评如何高分通关？这次会议举了N个“栗子”

　　依法正确适用后有效分化瓦解黑恶组织成员“攻守同盟”的加分，涉黑案件应提前介入而未做实做好的减分……

　　8月27日上午，最高检召开“抓实业绩考评、深化检察改革、全面推进检察事业高质量发展”电视电话会议，特别强调“业绩考评就要引导，重在监督效果”，并列举多个与业绩考评相关的加分、减分的情形。

　　业绩考评如何拿高分？检察君整理了N条“得分秘籍”，速速来阅！别忘了分享给小伙伴们，大家一起“高分通关”~

　　努力！做到这些可加分：发现案件不该立的监督撤案了、发现侦查违法的监督纠正了；所办民事、行政诉讼监督案件被评为指导性案例或典型案例，对同类案件办理产生良好示范效果的；办理重大复杂敏感、新类型、有指导意义的案件；依法正确适用后有效分化瓦解黑恶组织成员“攻守同盟”的；围绕防范化解重大风险，办理经济类、侵财类犯罪案件注重追赃挽损、引导公安机关有效追赃的；办理司法救助案件要加分，救助对象是因案致贫、返贫的；为了不影响扶贫产业项目进度，对涉案的项目负责人依法依政策不捕、不诉或提出缓刑建议被采纳的；主动清理、化解重复信访和信访积案的；主动开展公开审查、公开听证的，特别是有效化解矛盾、解决了“老大难”问题的；围绕“一号检察建议”，对落实情况开展督导、发现并推动问题解决、有效预防校园性侵案件或形成长效机制的；妥善办结行政争议实质性案件，促成和解、撤回监督申请等的；对犯罪嫌疑人认罪认罚并取得被害人谅解、双方矛盾得以有效化解的；凡是针对办案中发现的问题提出检察建议，促进相关单位建章立制或者推动某个领域改变工作面貌的。

　　注意！这些情形要减分：被监督对象因严重失职、渎职等受到刑事处罚或政务处分，驻所检察人员未发现或未提出监督意见，负有失察责任的；省级院复核发现应该立案侦查而轻易了结的案件，原承办检察官、相关负责人要减分；被判决有罪的，倍减；涉黑案件应提前介入而未做实做好的；检察机关定性被法院判决正确改变的；应追赃挽损而未开展工作的；没有做到群众信访7日内程序回复、3个月内办理过程或结果答复的；司法人员违规干预过问案件，应当记录报告而没有客观如实记录报告的。

　　来源：高检网