在司法实践中，笔者见到过很多在自己房屋或车内容留他人吸毒、注射毒品构成容留他人吸毒罪的案例，对于这些案例，人们并没有争议，但是对于容留他人吸食、注射毒品并与之一同吸食、注射毒品的行为应如何定性，人们则存在很大争议。一种观点认为是为共同吸食、注射毒品提供便利条件，不构成犯罪。另一种观点则认为是为他人吸食、注射毒品提供场所，构成容留他人吸毒罪，一同吸食、注射毒品并不影响定罪。笔者赞同后一种观点。
一、根据容留他人吸毒罪的构成要件来看，一同吸食、注射毒品不影响容留他人吸毒的行为的定性。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。容留他人吸毒罪是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。本罪侵犯的客体是社会的正常管理秩序和人们的身心健康。本罪在客观方面表现为行为人实施了容留他人吸毒的行为，所谓容留他人吸毒，是指给吸毒者提供吸毒的场所。 既可以是行为人主动提供，也可以是在吸毒者的要求或主动前来时被动提供。既可以是有偿提供，也可以是无偿提供。提供的地点，既可以是自己的住所，也可以是其亲戚朋友或由其指定的其他隐藏的场所，一般则是行为人专门为吸毒者准备的某种比较固定的场所，如利用住宅、居所或租赁他人房屋让他人吸毒，饭店、宾馆、咖啡馆、酒吧、舞厅等营业性场所的经营、服务人员利用经营性场所容留他人吸毒;航空器、轮船、火车、汽车的司机管理人员利用交通工具让他人吸毒等等。本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人，均可构成本罪。本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。构成本罪，但不要求主观上具有牟利目的。
根据上述容留他人吸毒罪的构成要件，在自己房屋或车内等场所容留他人吸毒、注射毒品时，该行为已经实施完毕，符合容留他人吸毒罪的构成要件，构成容留他人吸毒罪，至于是否一同吸食、注射毒品则不影响该行为的定性。
二、我国相关司法解释、刑事案件立案追诉标准均未规定为他人提供吸食、注射毒品并与之一同吸食、注射毒品的行为具有免责事由。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚:
(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;
(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;
(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的;
(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;
(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的;
(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的;
(七)其他应当追究刑事责任的情形。
最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)》第十一条规定：提供场所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)容留他人吸食、注射毒品两次以上的;
(二)一次容留三人以上吸食、注射毒品的;
(三)因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚，又容留他人吸食、注射毒品的;
(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;
(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的;
(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果或者其他情节严重的。
上述我国相关司法解释、刑事案件立案追诉标准均未规定为他人提供吸食、注射毒品并与之一同吸食、注射毒品的行为具有免责事由。因而，为他人提供吸食、注射毒品并与之一同吸食、注射毒品的行为不影响容留他人吸毒罪的认定。
综上，笔者认为，为他人吸食、注射毒品提供场所并与之一同吸食、注射毒品的行为构成容留他人吸毒罪。
