检察官角度〡盗窃现金被当场发现是否认定为犯罪既遂？

有 角 度，才 有 温 度

大家好，这里是秦都检察在线《检察官角度》，一起来关注本期观点：盗窃现金被当场发现是否认定为犯罪既遂？

案例：本案被告人陈某某独自来到咸阳市秦都区某商场闲转，准备找机会伺机盗窃财物，当行至某美甲店内时，发现店主和雇员正在给顾客做美甲，陈某某趁机走到美甲店收银台处，将收银台下单肩包拉链拉开，将一沓现金装入自己口袋内准备离开。店主听到有拉链的声音，在陈某某即将走出店门时，店主让陈某某站住，但陈某某立即跑出店外逃离现场，店主在后追赶，后陈某某被店主等人抓获，从其身上搜出被盗现金。

该案在审查过程中，对陈某某的行为产生两种不同意见：

陈某某的行为属于犯罪未遂。陈某某盗窃的虽然是现金，也已经装入自己的口袋，但其在美甲店内实施盗窃，店主与雇员均在店内，在陈某某从收银台下包内盗窃时，店主已经听到包的拉链声音，已经发现自己的财物可能被盗，在陈某某还未离开盗窃现场时，店主就已经发现，此时被害人的财物还未完全脱离其控制，故应以犯罪未遂认定。

陈某某的行为应以犯罪既遂认定。本案盗窃的是现金，当犯罪嫌疑人将现金装入口袋时，已经实际控制了财物的所有权，虽然尚未走出店门就被店主察觉，但已经将现金装入自己的口袋，并且快速逃离现场，实际已经脱离被害人对财物的控制，应当以犯罪既遂认定。

看来大家的意见有分歧，那就让我们来看看从检察官角度是如何评析呢？

检察官评析

检察官同意第二种观点。就小型财物而言，只要行为人将其置于个人专属领域，如将财物夹在腋下、放入口袋、藏入怀中就可以认定为既遂。因为财物一旦进入行为人的个人专属领域，在社会观念上就处于行为人的支配空间，排除了被害人的占有，基于人格权等缘故，被害人不可能没有障碍地取回财物。本案中，被盗物品是现金，属于种类物，当嫌疑人将现金装入自己的口袋时，即与自己的现金发生混同，因此应当认定为盗窃既遂。

普法小课堂：

盗窃罪：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。