本院案情 | 半途“截胡”，上演“掐卡”戏码？他“黑吃黑”，可惜……

　　近日，西安铁路运输检察院办理的一起涉“两卡”犯罪案件，被告人陈某某因犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪，数罪并罚，被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币7000元。 

　　2019年12月底，陈某某因缺钱，联系到曾给他介绍过“生意”的朋友谭某某，其在明知出售的银行卡被用于网络犯罪，仍按照谭某某的要求，将自己实名开户的工商银行卡、U盾、新办理的电话卡的三个月使用权以1500元的价格卖给谭某某。 

　　2020年4月，被害人王某某、谢某某、沈某某等8人报案称自己被网友诈骗31万余元，经查，诈骗款项均流入陈某某名下的工商银行卡。同月，陈某某在售卡三个月后挂失该银行卡并取出卡内资金5000余元，这所谓的“掐卡”操作也是标准的“黑吃黑”。 

　　随后，公安机关以陈某某、谭某某涉嫌诈骗罪、陈某某涉嫌盗窃罪向西安铁路运输检察院移送起诉。承办检察官审查后认为，陈某某在明知他人可能利用信息网络实施犯罪活动的情况下，提供银行账户用于资金支付结算，金额达700余万元，其中31万余元系本案被害人王某某、谢某某、沈某某等8人转入，情节严重，其行为已触犯刑法，构成帮助信息网络犯罪活动罪。 

　　陈某某对已售出的银行卡无控制权，卡内资金非其所有，也非代为保管或遗忘物，其明知卡内系诈骗犯罪所得，以非法占有为目的，以销户挂失补卡的方式，秘密取走卡内资金，构成盗窃罪。陈某某产生“黑吃黑”的想法，自以为可以蒙混过关，不为人知，只是掩耳盗铃罢了！ 

　　鉴于陈某某到案后认罪态度好，确有悔罪表现，自愿认罪认罚，办案人提出以下精准量刑建议：“以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人陈某某有期徒刑一年，并处罚金5000元；以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金7000元”，办案人的精准量刑建议被法院采纳并依法作出判决，目前判决已生效。 

　　《中华人民共和国刑法》第二百六十四条： 

　　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 

　　《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二： 

　　【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 

　　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)已于2019年6月3日由最高人民法院审判委员会第1771次会议、2019年9月4日由最高人民检察院第十三届检察委员会第二十三次会议通过，现予公布，自2019年11月1日起施行。 

　　第十二条 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： 

　　(一)为三个以上对象提供帮助的； 

　　(二)支付结算金额二十万元以上的； 

　　(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的； 

　　(四)违法所得一万元以上的； 

　　(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； 

　　(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； 

　　(七)其他情节严重的情形。 

　　实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。