联系电话:029-33363001
举报专用电话:0913-12309
当前位置: 首页>工作动态 > 检察动态

乐天读书分享之《万历十五年》推介:从张居正谈起

发布时间: 2022-05-24

近日,临渭区人民检察院举办了乐天读书分享会,现将院第一检察部张海旭同志所作的分享内容整理如下,以飨读者。 

万历十五年》近些年在网络上的谈论度及影视剧作品中的曝光度很高,但很多人可能被它的名字所唬住,以为是一部生硬难啃的史学书籍。其实,相比较一般的史学书籍而言,这本书通过较为通俗易懂的语言,从比较微观的视角切入6个不同历史人物的侧影,夹杂大量思辨性的内容,来从比较小的切入口里尝试还原明万历朝时的一些社会问题,因此长期经久不衰。这些社会问题中,有一些至今仍困扰着当前社会,因此研究彼时的明史,也对此时的当下有着重要的指引意义。它的作者是美国华裔历史学家黄仁宇先生。 

这本书所体现的“大历史观”便是黄仁宇先生学术理念的体现。既不像编年体史书那样依照时间的脉络叙述一个王朝的兴衰,也不像纪传体史书那样单独介绍每个人物完整的一生,而是把历史剖开一个横截面,像纪录片导演穿越过去一样,以一种群像式的叙事手法,将皇帝和五位著名的大臣的故事缓缓展现在我们的眼前。 

本书从万历皇帝朱翊钧入手,从封建集权社会的最中央开始向下辐射,分别选取两位内阁首辅:张居正,申时行,和三位此朝的几位代表人物:南京督察院都御史海瑞,蓟(ji)州总兵戚继光,以及前云南姚安知府李贽。这五个对后世有影响的人物的个人命运,却在当时多为多舛。 

本书从万历皇帝朱翊钧入手,从封建集权社会的最中央开始向下辐射,分别选取两位内阁首辅:张居正,申时行,和三位此朝的几位代表人物:南京督察院都御史海瑞,蓟(ji)州总兵戚继光,以及前云南姚安知府李贽。这五个对后世有影响的人物的个人命运,却在当时多为多舛。 

在我国漫长的封建史中,皇权与相权、中央与地方的矛盾一直持续。在这一年,皇权和文官制度的冲突在万历十五年(1587年)彻底爆发,年仅24岁的万历皇帝在这一年失去了励精图治的心志,采取消极应付的态度,躲入后宫不再上朝。五年后(万历二十年,公元1591年),随着左右逢源的首辅申时行退休,对大明朝有着深刻理解的人都离开了王朝的中枢。此后东林党崛起,夸夸其谈之辈入世登世,没有人再去真正关注社会问题如何得到解决、没有人真正思考这个国家的未来走向,要么一味的唱赞歌,要么一味的抨击。大明王朝开始一步步走向灭亡的边缘,实际上,在万历皇帝死后仅仅24年,明王朝变迎来了它的末日。 

在万历朝,明朝政府所面对的是一个十分复杂的局面。 

第一,在军事上,明朝政府要花费很大精力来应对北方的蒙古和东南的倭寇,以及在内陆省份不断爆发的农民起义。 

第二,在行政管理上,由于从明朝初年就严格执行人口土地绑定制度,通过职业划分民籍(军户、匠户、农户)及地籍(军屯、民屯、商屯),这些政策本意是为了保障相关从业人口和特定作物供给,以及集体迁徙(如大家都知道的山西洪洞大槐树,北方很多地方都有来自这个地方的移民),但这些政策无法适应明中后期的经济局势,直接导致社会发展失去活力,农民在土地供给无法满足自身及税收需要的时候,无法自由选择从事职业,这从另一角度加剧了流民的形成,最终大量失地农民落草为寇。 

第三,在经济上,明朝政府已经陷入经济倒退和财政赤字,明朝的创业皇帝朱元璋时期,农业税收将近三千万石。而到了第十三位皇帝万历这里,一年农业税收还不到2300万石。也就是说,经过一个半世纪的发展,明朝的农业税收居然下降了23%。收入少了,开销却也越来越大。以官员数量为例,朱元璋时全国只有不到三万名直接由财政负责供养的官职人员,到了万历年间,这个数量已达到八万有余,这已经超出一个农业国家所能负载的上限,同时还不断有大量人员通过世袭、萌阴、科举等方式进入这个队列。 

正是在这样的复杂局面下,当张居正成为内阁首辅,掌握最高行政权之后,就开始大刀阔斧地改革。改革过程比较复杂,简单来说主要是两条:一是整顿官吏,也就是对官员进行绩效考核,不合格的就淘汰。二是对土地进行管理和监控,比如丈量土地、清查流民,说白了主要就是打击偷税漏税,实行“一条鞭法”。也就是把国税地税合并,减少实物税,而是统一折算成银两后缴纳。 

绩效考核就是给各个官员设定任务,让他们去完成,但是,怎么对任务进行合理化的制定,既没有统一的标准,也没有有效的调控,很容易死板僵化,进一步造成腐化。 

再比如,统一税收的前提是清量土地。张居正要重新丈量全国的土地,不少官员却虚报土地数量,多出来的土地量又成为加在老百姓头上的枷锁;亦或是优质土地被当地乡绅望族所把持。 

“祖宗之法不可变”的封建思维使得明政府政策僵化并最终酿成恶果,这对当下我国的改革也很有启示意义。万历十五年,不仅仅是明万历朝的十五年,更是三千年皇朝史的一个缩影。杜牧《阿房宫赋》中有句脍炙人口的名言:“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”

读史的意义便在于此,我们可以从中汲取历史的经验,以指引我们在未来可以更好地前行,以便我们更好地把握当下时代的脉搏。 

扫一扫在手机打开当前页