看新闻来说法丨互殴与正当防卫的界限你知道吗？

　　近日，我们在各大媒体平台看到这样一条新闻。8月9日，李先生坐在便利店门口乘凉，一男子走到店门口取共享充电宝，第一次没有取出来，他一脚踹在充电设备上。李先生在一旁说“踢烂也踢不出来的”，男子再次去扫码取充电宝时，手机没电了，一下把怒火引发到李先生身上，双方发生口角，该男子挥拳打他头部，随后逃离现场。李先生称他始终没有还手，因为担心被认定为互殴，也不想给店老板带来麻烦。 

　　说法 

　　李先生被殴打拒不还手无疑助长了打人者的不正之风，为此让我们了解一下互殴与正当防卫区别是什么？ 

　　1、互殴与正当防卫区别如下： 

　　（1）目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为； 

　　（2）法律责任不同。合法的正当防卫，不负刑事责任。相互斗殴要承担行政责任和民事责任，严重的承担刑事责任； 

　　（3）对象不同。正当防卫是针对不法侵害者实施，防卫人的防卫行为具备正当性。而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为，双方的行为均不具有正当性； 

　　（4）行为是否具有主动性不同。正当防卫是针对正在进行的不法侵害而采取的自卫行为，是一种被动反击。而互相斗殴双方行为都具有主动攻击性； 

　　（5）社会危害性不同。互相斗殴具有严重社会危害性。正当防卫是合法行为，维护社会安全。 

　　2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 

　　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 

　　3、正当防卫成立的条件是什么 

　　（1）必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利避免不法侵害而实施的； 

　　（2）必须有不法侵害行为发生； 

　　（3）必须是正在进行的不法侵害； 

　　（4）必须是针对不法侵害者本人实行； 

　　（5）不能明显超过必要限度造成重大损害。 

　　检察官提醒：对于自身受到不法侵害时我们要勇于拿起法律武器保护自己，并且及时拨打报警电话等待警察到达维护自身合法权益，面对暴力侵害我们要勇敢说不。