“爱之，能勿劳乎？”

　　“爱之，能勿劳乎？” 

　　——检察公益诉讼助力长城保护 

　　系列报道采访札记 

　　系列采访虽已结束，一幅幅具象的长城片段犹然常在眼前浮现—— 

　　在河西，挺拔笔直的夯土长城古朴雄浑，但墙体和烽堡上，农牧民为通行或避雨开挖的洞穴也时常出现； 

　　在陕北，有气势恢弘的“万里长城第一台”镇北台，也有普通人难以辨识的秦代墩台、因地基损毁而塌掉一半的明代敌楼； 

　　在河北，有逶迤壮丽的金山岭等长城“名段”，而随处可见的信手涂鸦则令人蹙眉…… 

　　作为世界上体量、规模最大的线性文化遗产，万里长城亟需保护，而保护中的一些问题也发人深思。 

　　如果我们把沿线农牧民生活、生产对长城的干扰称为“传统型破坏”，那么，当地群众与长城已亲密相伴了千百年，我们制止、处罚和修复此类破坏，如何在强化“保护距离”的同时，又能让人与长城更加和谐地共生？这显然是个复杂、细腻而又很带人情味儿的工作。 

　　面对工矿、基建等“现代型破坏”，长城显得尤为脆弱。这时候，为确保有关法律法规的明确规定不打折扣地落地落实，就需要保护工作拿出足够的刚性来。 

　　游客、驴友们对长城的不当侵扰，往往颇具“后现代色彩”。对于这些行为人，如何双管齐下，将宣传教育和惩治有机结合，也考验着长城保护者的力量、智慧和耐心。 

　　 陕西榆林秦代烽火台遗址和破损的明代敌楼 

　　记者看到，上面三种类型的破坏，都在检察公益诉讼工作中有鲜明体现。长城沿线的检察官们，充分发挥政治智慧、法律智慧、检察智慧，坚决秉持双赢多赢共赢理念，在长城保护领域填写了一份不俗的答卷—— 

　　勤勤恳恳的努力：公益诉讼案件的办理，除了常规的法律程序操作，往往还得进行大量勘验取证、档案查询、评估鉴定等调查核实工作，更需要加强与有关部门沟通协调，获取理解、认可和支持，形成治理合力。 

　　实实在在的成绩：大到违建工矿的治理，小到鸡栏羊圈的拆除，长城保护检察公益诉讼案件，一案有一案之结果，办案成效就摆在这儿，看得见、摸得着。 

　　真真正正的合力：检察公益诉讼是督促之诉，也是协同之诉。如今，长城沿线的文保等行政部门，对检察公益诉讼早已迈过了从陌生到熟悉的门槛。检察官的参与让他们看到了真实的助力，增强了更好保护长城的信心。 

　　近年来，随着长城保护越来越受中央重视和社会各界关注，越来越多的力量正在加速汇入这项宏伟事业。这里面，检察公益诉讼作为新来者，为这个“朋友圈”注入了一股新鲜活力：它是一台助推器，以司法的力量，快速推动解决了一些久拖的难题。如内蒙古自治区赤峰市元宝山区检察院的介入，让涉诉十几年的违建通信基站几个月内就得以拆除。它还是一种催化剂，让“小伙伴们”合作更加融洽，从而迸发出更大的文保能量。如甘肃省检察院的检察建议，顺利促成了武威、定西等地长城保护体系快速“升级”。检察公益诉讼能产生如此这般的“理化效应”，一在其独特的制度优势，二是因为长城的魅力，大家都爱它，就不可能不欢迎一切守护它的力量。几个月的耳濡目染让记者相信，在助力长城保护这片领域，检察公益诉讼工作大有可为。 

　　当然，随着工作的深入，一些制约性因素也正引起检察人的思考。例如，怎样强化人员和技术、机制等保障，让这项办案成本高、难度大的工作不但能“短促突击式”发力，还能走向长期化、常态化；又如，如何推动立法完善，让这项工作有更明确、清晰、权威的法律依据，等等。 

　　采访中记者还看到，除了行政、司法等机关，研究院、保护中心、高校等组织，在民间，长城保护的力量也在逐渐成长和汇聚。如陕北榆林的长城保护志愿者协会，多年来一直致力于志愿活动的发动和组织；如腾讯公司，正在发挥其自身优势，致力于点燃青少年心中的长城情怀、为长城修复提供数字技术支持等工作…… 

　　古人云：“爱之，能勿劳乎？”保护长城，是一种力量凝聚，更是一种精神凝聚。 

　　期待检察公益诉讼在此伟业中再接再厉、行稳致远。