毒品犯罪案件办理中的主要问题及对策建议

近年来，毒品犯罪案件呈现高发势头，已成为严重影响社会稳定和人民群众生命财产安全的主要犯罪类型。(数据略)笔者对我院近三年办理的毒品犯罪案件进行总结分析，并就办理此类案件存在的问题及证据完善提出几点建议。

 一、毒品犯罪案件的特点

一是犯罪主体以青、中年男性为主。我院办理的** 件 **人涉毒案件中，犯罪主体以男性为主，男性共**人，占65.4%；其中 18 至 35 周岁**人，占 82.3%，35 至 50周岁** 人，占17.7%。中青年人涉毒犯罪增多，且对毒品的危害盲目无知，有的出于一时好奇染上毒瘾后，为获取毒资贩卖毒品或相互约请容留他人吸毒，从而走上犯罪道路。从数据中分析，青年人员涉毒案件明显增多，犯罪群体不断扩大，需引起高度重视。如周某、梁某贩卖毒品案，二人年龄均在18至35周岁之间，因出于好奇而吸毒并染上毒瘾，为获取毒资而从事贩卖毒品。

二是犯罪者多是无业人员。犯罪主体普遍文化水平低，大多是初中文化程度，有的甚至是文盲，没有正规职业和稳定的收入来源。犯罪主体本身大多参与吸毒，以贩养吸，在自己吸毒的同时约请他人，这种方式极易扩散吸毒范围，促使更多的人卷入吸毒行列，造成不稳定的社会因素。如冯某某、陈某某贩卖毒品案，二人初中毕业后染上毒瘾，吸毒时间长达15年之久，二人没有正规工作和收入来源，以贩养吸，导致其认识的一些年轻人也步入吸毒行列。

三是毒品种类以冰毒为主。冰毒化学名甲基苯丙胺，是一种人工合成化学制剂，容易制作，大多数是以自制冰壶进行吸食，极易成瘾，严重损害人体神经中枢和多种机能。我院办理的**件毒品案件中，以冰毒为主的多达**件，占82.4%。

四是犯罪案件类型化。涉毒罪名以贩卖毒品、容留他人吸毒为主。在**起案件中，其中容留他人吸毒案件有*起，占 11.7%，走私、贩卖、运输、制造毒品罪案件** 起，占82.3%，非法持有毒品罪 *起，占6%，尚无其他类型的毒品犯罪，毒品犯罪案件类型化特点突出。

五是作案地点隐蔽、分散。通过对近几年查办的涉毒案件分析发现，犯罪地点多在娱乐场所、宾馆、出租屋、自己家里、轿车内等，其中宾馆及犯罪嫌疑人家中等成为涉毒犯罪常发地，因为家里更容易隐藏，不易被发现，也为公安机关侦查带来一定难度。另外，一些社会闲散人员聚集在出租屋内群吸现象也较为常见，以吸毒为友，吸毒后很有可能引发抢劫、盗窃等涉财犯罪，成为社会的不稳定因素。如何某某、李某某贩卖毒品案，二人为逃避侦查，长期租住他人房屋吸毒，并容留他人吸毒，在毒资不足的情况下，又合谋他人盗窃财物。

二、办理毒品案件过程中存在的主要问题

在办理毒品案件过程中，我们发现毒品犯罪隐蔽性强，直接证据少，物证极易毁损灭失，导致侦破难；而且口供变化性大，证据不易固定，导致证据之间印证难、案件定性难。这些问题，如果不加以重视，就会让一些不法分子逃避制裁。

1、过分依赖言词证据。由于毒品犯罪具有隐秘性，证据获取难度大，因此口供便成为定罪的主要证据，而忽视了物证、书证等其他证据的收集。在实际办案过程中我们发现，毒品买卖客观上行为人手段隐秘狡猾，一般为一对一交易，鲜有作为证人的第三人目睹其交易过程，所以收集的证据多为毒品买卖双方的言词证据，容易导致庭审翻供。比如，没有抓到现场交易，买方证实从哪里买的，又没有其他物证，卖方可以狡辩其没有卖给过别人毒品，家里搜出的毒品仅供自吸。又比如，在抓获过程中，犯罪嫌疑人可能趁乱将毒品丢弃等，主要物证灭失，即使在审讯中买卖双方对犯罪事实供述一致，如果当时忽略了对残留毒品、包装物及上面可能存在的指纹、痕迹的提取以及对现场其他证据的固定，证明力也大打折扣。

2、物证的收集不规范。一是外观特征描述不准确或毒品数量称量不准确。在有的毒品案件中，侦查人员在讯问笔录中忽视犯罪嫌疑人对毒品外包装的描述，有的案件中侦查人员对毒品数量及重量测量不准确，有的应聘请专家运用专门的技术手段测定而没有聘请；二是笔录记录不规范。查获毒品案件过程中，在勘验、检查、搜查、扣押毒品时，有的笔录记录不具体，仅作概括性描述，或没有嫌疑人签字认可和见证人签名；在房屋内不同房间查获的可疑物品合在一起查封扣押、称量、鉴定，为后期被告人翻供埋下伏笔，成为有利的反证证据。三是不重视对痕迹的提取、比对。有的案件中毒品包装物上有嫌疑人的痕迹，但未进行收集，如未提取和比对指纹，或者提取了但未留下笔录或照片；四是不重视对毒品、犯罪工具的指认。对毒品、作案工具等物证收集后没有开展辨认工作，或虽经过辨认但没有笔录和照片，更没有对辨认的过程进行录音录像。

3、物证的鉴定程序不规范。一是送检程序不规范。在现实中，一般是侦查机关办案人员对毒品进行扣押、清点之后，就由办案部门保管，没有严格办理封存手续，送交鉴定机构进行毒品鉴定时，也没有开封过程和见证人。二是抽样程序不科学。对同一案中不同地方查获的可疑物品、多件包装的可疑物品、不同性质的可疑物品，只对其中少量抽样检验，定性结论却囊括全部，不具有代表性。对一些很小的零包毒品，抽样后已无法恢复原样保管，无法进行重新鉴定或者补充鉴定。

三、对收集完善毒品案件证据的几点建议

毒品犯罪的特殊性决定了毒品犯罪案件证据收集的难度。因此，对毒品犯罪证据的收集完善，既要保证案件实体真实，程序公正，也要确保案件办理过程中的侦查行为符合法定要求，应从以下几个方面进行完善。

1、改善办案条件，提高办案能力。针对毒品犯罪证据匮乏和部分证据取证程序存在瑕疵等问题，应丰富侦查机关的证据固定手段，提高侦查人员取证能力。一方面应加大新的侦查设备投入，如增加记录仪等设备，可以有效记录抓获犯罪嫌疑人的过程以及当时其所携带物品等；另一方面应强化侦查人员的取证能力，既要提高证据发现能力，更要提高取证程序意识，尽力通过合法、符合程序要求的手段固定证据，获取有利于侦查的证据。

2、及时收集毒品物证及其他物证。应制作毒品称量指认、扣押笔录，完整记录毒品名称、形状、颜色、特征和称量时间、地点、方法，以及嫌疑人指认、在场人见证等情况；对其他物证勘验、检查、搜查、扣押、指认、比对也要制作笔录和留下照片，将品名、形态、特征、数量完整记录。同时，以上记录均需由侦查人员、嫌疑人、见证人签名认可，嫌疑人不签名或有意见的须载明原因。

3、规范毒品鉴定程序。现场查获的毒品应当场封存，包装上贴上专用标签。注明案件、检材名称（可疑液体或粉末等）、数量、日期、编号、提取人、送检单位、送检人。对扣押毒品鉴定时，侦查人员应当制作规范文书，送有资质鉴定中心鉴定，对送检毒品应当场验封开拆，并办理移交手续。

4、积极提取固定间接证据。完整的间接证据，能够形成逻辑严密、指向明确的证据体系，同样可以证明案件的主要犯罪事实。毒品犯罪案件中，直接证据少之又少，而与毒品犯罪有关联的物品或者信息载体却形式多样，如犯罪嫌疑人的车票、住宿单据、电脑电话中储存的信息、银行存款单、汇兑单和记事本等，虽然它们不能直接证明案件事实，但与其他证据相结合，能反映出整个毒品犯罪的过程。因此应积极寻找发现那些看似同案件无关但与犯罪有关联的载体，收集到相关的间接证据，通过对其中数字、密码、日期、流水账等进行甄别、分析和研判，以佐证其他证据，证明主要证据的真实性和客观性。