【以案说法】从一起非法狩猎案，看“刑”与“不刑”的法治精神

案情回顾，被轻视的非法狩猎罪

因野生动物泛滥，农作物屡遭其破坏，勉县某村村民王某甲便产生了猎杀野生动物食用的念头，在禁猎期间，于勉县某林地使用猎夹猎获2只野生活体猪獾、1只野猪，并叫儿子王某乙帮其将猎物抬回家中。其后，王某甲又使用猎套捕猎到1只野猪，独自带回家处理。公安民警在工作中发现王某甲家中冰柜有疑似野生动物死体，遂对43件野生动物不完整肢体以及猎捕野生动物使用的工具依法扣押。经鉴定，野生动物死体分别为猪獾和野猪，其中猪獾属陕西省重点保护动物；经认定，王某甲使用的猎夹和猎套为禁用工具。

刑民一体，高质效办好每一个案件

案件移送审查起诉后，由勉县人民检察院生态环境检察办公室办理此案，实行刑民一体履职，该院以“刑事处罚+民事赔偿”的组合拳，避免了分别审理的繁琐程序，减少了诉讼成本和时间消耗，提升了办案效率和案件质量。

宽严相济，让执法既有力度又有温度

经办案检察官全面审查案件材料，认定王某甲、王某乙父子二人的行为构成非法狩猎罪。王某甲主动策划并实施猎捕野生动物，在2个月内不间断地设置猎夹最终猎获2只野生活体猪獾、2只野猪，系主犯，决定对王某甲提起公诉。王某乙协助王某甲购买猎捕工具，查看捕获情况，搬运1只野猪、2只猪獾，系从犯，犯罪情节轻微，无前科劣迹，自愿认罪认罚，且自愿修复受损生态环境，又考虑到王某甲和王某乙系父子关系，承办检察官坚持严宽相济的执法理念，建议对王某乙作出相对不起诉，并组织召开公开听证会。听证会上，与会人民监督员发表监督意见，听证员对案件进行评议，一致同意检察机关对王某乙作出相对不起诉处理，并建议行政主管部门给予王某乙行政处罚。通过对情节严重的王某甲提起公诉，做到严厉制裁和打击，让其明白法律触之必惩；对犯罪情节轻微的王某乙作出相对不起诉，给其改过自新的机会，激发王某乙的内疚感和责任感，促使其认识到自身行为的错误并积极改正，有助于惩罚与教育结合的目的，让群众明白法律的威严不仅在于其强制性的惩罚，更在于其引导人们向善的力量。

以案释法，用“身边事”教育“身边人”

案件提起公诉后，该院建议勉县人民法院到案发地以巡回法庭方式开庭审理，并组织村民参与旁听。后县法院到被告人所在地村委会开庭审理，并当庭宣判。王某甲犯非法狩猎罪，被判处有期徒刑，宣告缓刑，作案工具被依法没收。王某甲、王某乙二人在市级以上新闻媒体公开赔礼道歉，并参与勉县生态环境保护法治宣传两次，二人共同赔偿生态资源损失费2600元。通过将庭审现场搬到老百姓家门口以案释法，用身边人的身边事，教育身边人，让案例走到群众身边，让法治走进群众心里。

检察官提醒

野生动物是人类文化和历史遗产的一部分，是人类亲密的朋友，更是生态系统的重要一员。野生动物资源属于国家所有，对违反狩猎规定，在禁猎区、禁猎期或使用禁用工具、方法、进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，已然触及刑法，同时，还须承担相应的民事法律责任。希望广大群众树立保护意识，保护野生动物就是保护我们自己，若以身试法，必将绳之以法。