盗窃不记名的加油卡是否构成盗窃罪

盗窃不记名的加油卡是否构成盗窃罪

案情介绍 ：

2017年11月22日10时许，犯罪嫌疑人何某在岐山县某加油站加油时，趁加油员不备，将加油机卡槽上存有3500元油款的不记名加油卡盗走并刷卡消费175元，案发当日，被盗加油站经层报省公司，对该被盗加油卡进行了挂失。

案件争议：

关于何某的行为是否构成盗窃罪，存在两种分歧意见：

第一种意见认为：何某的行为构成盗窃罪。理由是：被盗加油卡为不记名加油卡，按照盗窃不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证劵、有价票证的，应当按票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金等可得收益一并计算盗窃数额的标准，应当以被盗加油卡的票面金额3500元认定何某某构成盗窃罪，盗窃数额为3500元。

第二种意见认为：何某的行为不构成盗窃罪。理由是：虽然该卡称为不记名加油卡，但该卡可以挂失、补领、补办，且案发当日，且被害人单位已经挂失该卡，因此该卡实质为可以挂失、补领、补办的记名卡。按照盗窃记名的有价支付凭证、有价证劵、有价票证，已经兑现的，按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额；没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额的标准，应当认定何某某的盗窃数额为175元，因此，何某某未达到盗窃罪的立案标准。

评析：

笔者赞同第二种意见，理由如下：

所谓的不记名卡，是不能通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，而记名卡能通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失，本案中，该加油卡虽称为不记名卡，且对外不记名，不挂失，但对内可以通过层报的方式进行挂失，挽回经济损失，因此，该不记名加油卡实质为可以挂失的记名卡，其盗窃金额应按照给失主造成的实际损失即175元计算，

因此，何某的盗窃金额未达到盗窃罪的立案标准，不构成盗窃罪。