【观影学法】东方快车谋杀案中的法律知识

　　周末终于抽空刷了经典电影《东方快车谋杀案》，相信很多朋友很早之前已经看过了，该电影主要讲述了在东方快车上富商雷切特被杀，侦探波洛通过对证据的审查、推理，发现原来雷切特曾绑架并杀害了阿姆斯特朗的女儿，使得那个家庭家破人亡。因此，阿姆斯特朗十二个亲人及朋友们选择在列车上杀了雷切特而报仇的故事。 

　　01 

　　电影开始讲述了阿姆斯特朗的女儿被雷切特绑架，这个绑匪要了赎金，却还是杀害了小女孩，真是不讲“武德”啊，那么，如果发生在我国，应该如何处罚呢？ 

　　涉及的法律知识：雷切特为了勒索钱财，而绑架了阿姆斯特朗的女儿，并且利用小女孩的安危来要挟阿姆斯特朗，在取得赎金后，又杀害了女孩。雷切特的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，涉嫌绑架罪。雷切特的行为直接造成了小女孩死亡的结果，并且非法索取了财产，犯罪情节特别恶劣，可能会被判处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 

　　02 

　　该起案件发生在国际列车上，那么到底应该由哪个国家管辖呢？ 

　　涉及的法律问题：管辖，涉及案件应该由谁来管，也是启动刑事诉讼的最初程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第七条，在国际列车上的犯罪，根据我国与其他国家签订的协定确定管辖；没有协定的，由该列车始发或者前方停靠的中国车站所在地负责审判铁路运输形式案件的人民法院管辖。 

　　03 

　　电影最后，侦探波洛揭晓了谜底，原来杀死雷切特的凶手就是列车上的十二个人。 

　　涉及的法律知识：十二个人为了给阿姆斯特朗一家人报仇，而选择每人一刀的方式杀害雷切特，属于共同犯罪，其行为涉嫌故意杀人罪。尽管雷切特最终的死亡原因可能是一刀致命，但是十二个人事前有通谋，有犯意的联络即杀死雷切特来报仇，因此即使其他人的行为不足以致命，也应当承担对共同犯罪过程中所产生的刑事责任，也就是所谓的“部分行为全部责任”。 

　　04 

　　法谚云：正义永远不会缺席，哪怕以另一种方式出现。虽然雷切特最终死亡，换取了所谓的正义，但是这种正义又是否正当呢？“以恶制恶”是蛮荒时代的复仇方式，而这种方式其实也是程序正义与实质正义的博弈，我们需要正义，但是一切都要按照法律规定去审判，还是把法律的交给法律吧。