【五讲五说】讲司法个案 说法治理念 ——联合救助解苏大爷寒冬“心结”

　　 2024年寒冬的一个早晨，一位戴着护耳帽的老人迎着寒风，步履蹒跚地走进白河县人民检察院12309检察服务中心。

　　“你们这儿是检察院吧？我被人打了，法院也判了，事情都过去两年了，打我的人却一分钱都没有赔偿，这事儿你们管不管？”大爷难掩心中委屈，抬手擦掉眼角的泪水。 

　　“您别激动，坐下慢慢说。”接访检察干警招呼大爷坐下，又连忙给他递上了一杯热茶。 

　　“我姓苏，是汉中的，当时正是疫情期间，我在一个超市当保安，一个顾客没戴口罩，也不配合测体温，我拦着他不让进超市，谁想到他二话不说，用头猛一下撞到我脸上，把我鼻骨撞断，到现在还时常头疼。”苏大爷转向同在12309检察服务中心接访的检察官诉说起当时的情景。 

　　“做好来访记录，您接着说。”叮嘱完对面的书记员，检察官示意苏大爷继续。 

　　“我把他起诉到法院，法院判他是故意伤害罪，判刑是管制，并判决赔偿我2万元经济损失。我当时住院治疗了半个月，到现在还在吃药，就判这点钱，他到现在也一分没给啊！我申请执行，还是没个结果，这个事情我不服啊！”苏大爷两手一摊，语气越发激动。 

　　“天儿怪冷的，您喝口热茶，问题没解决，是因为症结没找到，您说是不是？那既然不服法院判决，您上诉了没？” 

　　检察官一边安抚苏大爷一边询问。 

　　“一把年纪了，出了这档子事，我保安的工作也没干了，也没个经济来源，请律师打官司还花了我几千块，哪有钱上诉。难道我就这样白白被人打了？”苏大爷语气里满是无助。 

　　“您说的我都听明白了，有些情况我们得进行核实，您留个电话，安心回家等我联系，七日内我给您答复。”送走了苏大爷，检察官立即开始了核实调查。 

　　“法院判决没有问题，问题是这个被告人很特殊，打人的计某某正在管制期间，是分散供养五保户，年老体弱，根本没有赔偿能力。再联系一下执行法官，看能不能想办法解决。”检察官吩咐书记员再次了解判决执行可能性。 

　　“法院那边回复说，没办法执行，只有通过司法救助来解决，但是法院每年的司法救助金数量也有限。”书记员了解完情况及时汇报。 

　　“怎么办？案子不能就此停下啊！......联合救助，解决问题。”检察官主动联系法院，依法对苏大爷开展了联合救助。 

　　赶在2025年春节前，苏大爷获得了司法救助金2万元，法检两院的释法说理也让他打消了对判决公正性的疑虑。 

　　“谢谢你们，这要不是你们，我咋能回得了老家过年啊！”苏大爷握着检察官的手，高兴的心情溢于言表。 

　　如今，再说起对苏大爷救助这件事，检察官道出了自己的心声。“案子虽小，却关乎民心冷暖，‘民有所呼，我有所应’，必须落实落细在每一次接访工作中。”